如果三国不是三足鼎立，而是有了第四条腿，会不会整个天下都要换一个算法？古人豪杰如云，可惜有的人拿了一把好牌，却不一定打得响。今天要聊的太史慈，就是那副没人能想到的“王牌”。战场上一身脊梁，最终却成了江东的遗珠。据说，太史慈本有机会和刘备共事，可惜两人擦肩而过，这一次错过，真是错出了三国一段未解之谜。你说，如果那一刻刘备多说一句，太史慈还会如此悲凉离场吗？
有人说，“一个选择决定一条命”，在三国这样的乱世，这句话一点也不夸张。太史慈是个人物，打仗勇猛、为人耿直，被后人称道。当初他和刘备短兵相接，那场偶遇像极了路边陌生人不经意的对视。只要刘备能递过去一只橄榄枝，可能后来的历史全要重新写。然而，刘备却选择了观望。这背后，有的是“彼此不熟”，有的是“时机未到”。也许有人觉得，太史慈本该自荐，有人则说，英雄惜英雄该是双向奔赴。那么，如果两人真的在那一幕牵了手，会发生什么呢？谁又是赢家，谁又会被牺牲？
历史总爱扮演一出出“将错就错”的戏码。太史慈在和刘备擦肩的那一年，还只是个抱着理想四处寻主的浪子。他的武艺、胆略都不输于当时的大将，可偏偏命运就像老天爷打盹，把他甩给了东吴。不是没人劝过刘备要争取人才，有说政治考虑优先，也有说“机缘到了才是你的”。赵云火线入伙，是刘备慧眼识珠；黄忠年老蒙用，是瞅准时机。但普通百姓怎么看？有人说：“惜才如命的不惜错过，豪杰遍地反成遗憾。”也有人怜惜太史慈，“偏不遇明主，白白折在东吴”。而后世读者，始终为这段错失叫屈——机会来了，不抓住，等于白瞎。
时间往前推，太史慈终归还是到了东吴阵营。孙权对他不算薄，可人心最苦，莫过于怀才不遇。看表面风平浪静，东吴有人爱才，有人妒才，日子倒也安稳。可偏偏每逢大事，太史慈总觉得使不上劲，始终无法展现自己全部能力。比如后来那场关键战争，他拼命厮杀，却发现自己始终像是在和一堵看不见的墙较劲。外人看东吴兵强马壮，内部却“人心不齐”。忠臣良将被掣肘，太史慈患得患失，“大丈夫生于乱世，当带三尺剑立不世之功”。一句话说尽内心委屈。可是有人不买账，说他身在福中不知福。有人则觉得孙权格局不如曹操、刘备，这样的人手下注定英雄无用武之地。两派争论不休，不知道你怎么看：是太史慈太挑主公，还是孙权用人太拘束？
就当大家以为太史慈就这样平淡收尾，历史忽然来个大逆转。他的遗言让所有人都愣住——“今所志未遂，奈何死乎！”看似豪情壮志，其实字字悲凉。这才惊觉：太史慈其实早有悔意。当初搭救孔融、邂逅刘备时，也许心里就种下了“后悔药”的种子。如果那时选择追随刘备，也许将来五虎上将中早有一席，任你驰骋沙场，盖世功名。前面说关羽、张飞不换，因为兄弟情深，赵云立功无数也稳坐位置，而马超牵连西凉能固边疆。唯一松动的，是黄忠。这位老将，虽然一身武艺，论资格、影响力、内部矛盾，还真可能“为太史慈让路”。历史如果真的换轨，五虎变六虎，甚至“虎争龙斗”都有得看。谁说老路不能走出新故事？
遗憾的是，历史无法重来。太史慈壮志未酬，孙权再如何召唤慰问，都无法弥补内心的巨大空洞。他也许曾幻想过东山再起，却受到各种赤裸裸的制约——从“外来户”身份，到吴国内部权力之争，再到关羽、张飞等刘备旧部盘根错节的兄弟情谊，哪有他插手的位置。一次错过，不仅仅是个人命运的改变，也让东吴、中原、乃至整个三国天下的棋盘因此微妙动荡。有人说，或许太史慈自己曾动摇，错把一池春水当沧海，可谁能想得到，真英雄也会江湖末路？于是，这出错位大戏像极了戏台上的旧事重提，看客看热闹，旁人叹冷暖。分歧愈演愈烈，有说东吴只缺舞台，有说英雄总被误解，三国的风云，始终不肯让人看得明白。
别看前面咱们一通分析，好像“刘备错失太史慈”是一桩天大的损失。可要我说，世界上哪有那么多“早知道”？每个成团的五虎都自有其独特作用，强如太史慈未必就能稳坐“C位”。别忘了历史是成王败寇的舞台，有的是明珠暗投，也有不少“伯乐”看走眼。说到底，太史慈去了东吴也并没有混得太差，反而更显得刘备不识好人。而“黄忠该不该被换”，真不是我一言两语能下结论的——如果你觉得人生只要选对老板就能步步高升，那全天下何来“怀才不遇”？当年刘备没要太史慈，兴许他也有自己的考量；你信不信，即使刘备真高薪挖来太史慈，难保五虎之争不会变成“六虎乌龙”——结果说不定更麻烦！
那问题来了：假如你是刘备，你是该当断则断果断挖来太史慈，给团队添把火？还是像生意场那样，谨慎观望、别给老伙伴添堵？如果历史真能重来一次，五虎将的位置真该让一个“武艺高强又心气高”的新手插队？还是说“兄弟情谊才是团队之魂”，该拎清主次、不换原班人马？你怎么看“太史慈的错失”——是刘备的短视，还是命运本该如此？赶紧来评论区，咱们大战三百回合！
配先查配资-认购返佣金有正规的平台吗-网上股票配资开户-配资什么提示：文章来自网络，不代表本站观点。
